Moderierende: Karin Buchner, Denkraum Zukunft

Bundesweit gibt es ein starkes Engagement von Menschen, die von Armut betroffen sind oder waren. Sie haben den Kampf für ihr Recht auf Teilhabe an gesellschaftlichen Entscheidungsprozessen selbst in die Hand genommen. Menschen mit Armutserfahrungen erleben Ausgrenzung, soziale Benachteiligung und Diskriminierung. Mit Vertreter*innen einiger dieser Initiativen arbeiten wir seit drei Jahren in dem Gremium „Menschen mit Armutserfahrungen“ zusammen. Das Ziel ist, die Perspektiven der Menschen stärker in die Diskussionen des Kongresses und in gesellschaftliche Entscheidungsprozesse einzubringen.

Das Gremium "Menschen mit Armutserfahrungen" lädt zu dieser Veranstaltung ein, mit 

Persönlichen Statements zu den Strukturen, die zu Armut führen:

• Renate Antonie Krause, Mitorganisatorin „Treffen der Menschen mit Armutserfahrungen“ der Nationalen Armutskonferenz (nak) 
• Beate Behrens, Zeugin der Armut 

Im Anschluss gibt es ein Podiumsgespräch zwischen den Mitgliedern des Gremiums:

• Beate Behrens, Zeugin der Armut
• Erika Biehn, Mitbegründerin der Nationalen Armutskonferenz (nak), Verband alleinerziehender Mütter und Väter Landesverband Bremen e.V. (VAMV)
• Renate Antonie Krause, Mitorganisatorin „Treffen der Menschen mit Armutserfahrungen“ der Nationalen Armutskonferenz (nak)
• Corinna Lenhart, Selbstvertretung wohnungsloser Menschen e.V.
• Hilde Rektorschek, Armutsnetzwerk e.V., Gründerin des Bundesverband Deutsche Kulturlogen e.V., 
• Jürgen Schneider, Armutsnetzwerk e.V., European Anti Poverty ­Network (EAPN), Programmkomitee Gesundheitsfördernde Gesamtpolitik beim Kongress Armut und Gesundheit

Und:

• Stephanie Aeffner, Bündnis 90/DIE GRÜNEN, MdB, Mitglied im Ausschuss für Arbeit und Soziales

• Dieter Lutz, Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Leiter Referat "Grundsatzfragen der Sozialhilfe, Lebensunterhaltungsleistungen"

• Prof.in Dr.in Claudia Vogel, Hochschule Neubrandenburg
• Dr.in Dina Frommert, Deutscher Rentenversicherungsbund, Abteilungsleitung

zu den Fragen:

• Welche Veränderungen braucht es, damit Menschen, die Erwerbsminderungsrente und Grundsicherung im Alter erhalten, ein würdevolles Leben führen können?
• Was brauchen politische Vertreter*innen, um die Bedarfe der Menschen, mehr in politischen Entscheidungen berücksichtigen zu können?
• Welchen Beitrag kann Wissenschaft dabei leisten?
• Demokratie lebt von der Beteiligung der Bürger*innen, wie kann die Beteiligung von Menschen mit Armutserfahrung in gesellschaftliche Prozesse gewährleistet werden?

Hintergrund:

Die Situation der Menschen, welche mit Erwerbsminderungsrente leben müssen:
Arbeitsbedingungen in verschiedenen Berufszweigen können oft nicht an die Möglichkeiten bestimmter Menschengruppen angepasst werden. Immer mehr Menschen können dem immensen Druck, wie er im momentanen Berufsalltag an der Tagesordnung ist, einfach nicht standhalten. Sie wären durchaus in der Lage, einer Tätigkeit nachzugehen, sind aber nicht „Arbeitsmarktkompatibel“. Dazu gehören nicht nur Langzeiterwerbslose, sondern auch ein großer Teil Erwerbsminderungsrentner*innen. Und gerade diese Menschengruppen sehen sich einem Apparat von Vorschriften gegenüber, der es Ihnen schwer macht ihm willig und diszipliniert zu folgen. Es werden Hürden aufgebaut: Schwer auszufüllende Anträge, für unzählige gesetzlich verankerte Bezüge immer wieder neue Anträge, stigmatisierende Vorschriften und Gesetze verhindern eine selbst bestimmte Suche nach Bildung, Ausbildung, Weiterbildung, Umschulung und Arbeit.

Die Situation der Menschen, die Grundsicherung im Alter erhalten:
Wie geht es weiter, wenn ein Mensch nach jahrelanger Arbeit, nach jahrelangem Engagement für den Beruf in Rente geht? Wer „Pech“ hatte, in einer schlecht bezahlten Tätigkeit gearbeitet zu haben, wer mit seiner Selbstständigkeit genug Einkommen hatte, um das Leben zu bezahlen aber nichts mehr, um für eine private Altersvorsorge zu sorgen, der landet in Grundsicherung. Standards des Lebens müssen abgeschafft werden, unter Umständen muss sogar die gewohnte und geliebte Wohnung aufgegeben werden. Und das bis zum Lebensende. Da gibt es keinen „Point of return“. Das bleibt so. Der Traum, dass eine Urlaubsreise noch wahr werden könnte, die man sich verwehrt hat, weil die Arbeit wichtiger war, oder dass es Zeit gibt, sich einem regelmäßigen Hobby widmen zu können… Der Traum zerplatzt. Denn Hobbys kosten Geld. Und wenn dann der Augenblick kommt, in der ein Mensch wirklich Hilfe benötigt, weil Alter oder mangelnde Gesundheit es erfordern, dann landet man in einer Alten-Aufbewahrungsanstalt. Nur so kann man die aus der Regelversicherung finanzierten Altenheime nennen. Und es bleiben einem 80 € Taschengeld im Monat. Rentner*innen haben ihr ganzes Leben sehr viele Steuern gezahlt, um diesen Staat mitzufinanzieren. Und so ist es ein gutes Recht, wenn sie in den Ruhestand, in die gesetzlich geregelte Rente gehen, zu fordern, dass es eine Rente gibt, die ein sorgenfreies Leben garantiertt.